Рулетка!
Нил Гейман: "Дети Ананси".
О чем: О мифических историях, повторяющихся снова и снова, теперь и в современном антураже.
Самые грустные рецензии - это рецензии в пять куцых строчек, похожие на шаблонное школьные сочинение. Ведь задавшие книги явно считают, что они достойны большего! Менее грустно - когда рецензия относительно обширна, но разгромна. Редко же предлагают для ознакомления книги с подекстом: "Ты тока глянь, кака гадость!" (хотя случалось). Правда рецензию "без восторгов" можно оживить, если справоцировать беседу по ней. Разжевать канон, обсосать фанон, повертеть под светом персонажей - м, красота! Все же книга читалась честно, и в памяти осталась.
Ананси, это африканский бог - из авалонской арки "Гаргулий" трикстер. Шут и паяц. Чаще в форме паука. Ужасные создания.
Книга могла бы стать основой фильма "блокбастера сезона". Из тех, которые снимаются на зеленом экране, а потом оживляются компьютерной графикой. У которых в трейлере; "Обыкновенный парнишка - ключевая фраза - компьютерные чудесатости - главгад - много эмоциональных лиц - интригующий кадр - смотрите в этом сезоне!". Которые слишком длинны для детей, слишком конфетны для взрослых, а для подростков там нет "Бдыщ-бдыщ! Сиськи!". Провал.
По стилю языка похоже на - сама удивилась! - "Хроники Нарнии". С тысячами перечислений утомительной милоты вроде: какой пирог стоял на столе, да когда герой последний раз ел такой пирог, да на что похож пар от него, и какая-такая забавная история в одну строчку произошла лет пять назад с испекшей его соседкой.
Это первая прочитанная мной книга из вселенной "Американских богов", и мне казалось, что в идее многочисленных "сокращенных или отправленных в неоплачиваемый отпуск" богов, духов и сказочных существ в одном месте, должно быть больше пафоса, трагедии, драмы и исторических ремарок. Может в других книгах серии? Да, почитатели серии, википедия говорит, что идея сериала по вселенной вяло-вяло но кочует из одной студии в другую. Я бы посмотрела!
Запали три момента: когда герой промахнулся могилой, оригинальная идея предложения руки и сердца, ГлавГад. И целые пригоршни мелких забавностей вроде: "Безглазых зябликов, которые эволюционировали, что бы питаться углем и пользоваться темнотой".
Про Глав.Гада. Я не симпатизирую злодеям только от сомнительной привлекательности "инаковости". Конкретно этот запал образом, похожим на другого злодея значимого персонажа - старпер, тихо крысит деньги хитрыми путями, имеет пути отхода, а в шкафу висит рубашка гавайской расцветки и в кармане билет в один конец на маленькийи уютный остров в Тихом Океане. Готов в угоду делу и в ущерб образу забить молотком "врага" (садистически, и гораздо более слабого), а потом смаковать собственную "крутость", с каждым повтором в памяти все более утрачивающей связь с реальностью.
В конце книги был воскрешен в виде хорькокрыса-падальщика, но..."это ненадолго"(с). А жаль. Я б понаблюдала.
Уже дочитывая книгу пронзилась мыслью: а ведь оба ГГ должны быть неграми. В книге только вскользь упоминается телосложение, ничего больше, и на автомате герои представляются европеоидами, пока не дана другая команда. Но их отец - африканский бог. С чего им быть европеоидами? Интересно, как их представляли другие читатели?