16:25

лебедь, рак и щука
Один из вариантов другого общества:
Вот у нас есть привычка заводить живность дома. Что бы кто-то радовался, встречал, спал в ногах, и был счастлив хозяйскому существованию. Однако если бы животные умели говорить, наверное, их заводили бы реже. Кому нафиг нужно выслушивать "мнение" и "позицию" от болонки, относительно невыведшего хозяина? Тем паче, что звери тоже разнятся по характеру, и как и люди, одна живность будет ждать, зная что через час, через два - ее выведут. а если нет..ну, увы хозяин, сам дурак, а другая подойдет, сядет, да и скажет с претензией: "У тебя сердце, или камень!? Я думаю, что камень! Я тебе не интересна, тебя даже не волнует мое здоровье!", и все это с наездом, с наездом. Зверей любить проще, чем людей. Но речь не об этом.
А еще у ныне живущих людей есть привычка сдавать умственно и/или физически неполноценных людей в интернаты. Где эти люди живут никому невидимые, и не разрушают иллюзию успешного мира.
Чье положение лучше: чипованной болонки в Европе - которая задокументированна, у нее есть страховка, есть инстанция, следящая что бы собаку не выгнали, есть передержка, где в случае жестокого обращения подберут новых хозяев, или умственно отсталого человека в интернате глубинки третьего мира - лежи себе, да в потолок смотри, пока не помер?
Вроде бы над выброшенными обществом людьми можно устанавливать опекунство. А можно взять собаку из приюта. Чаще берут собак. Они милее, это привычней, и у собаки меньше прав и претензий. По идее. Потому что есть "собака", а есть "человек". За человека больше ответственности, и он не настолько забавен.
Но представим, что в некотором мире есть метод классификации людей на Собственно Людей, и Выглядящих Как Люди. ВКЛ после заваленного теста поражаются в правах, и отправляются в подобие "собачьего приюта". А в культуре можно заводить таких людей, брать их к себе домой, заниматься с ними, выводить гулять... это норма. Они персонажи детских книжек, умильной рекламы, приключенческих книг. Но они на положении домашней живности в России. Никто не будет спрашивать, почему за город ты уехал с собакой, а вернулся без нее. И тут уж как повезет. ВКЛ может взять хороший хозяин, который пустит спать на постель, и будет кормить со стола, а может взять тот, кому нужен кавайный подарок на новый год. А выросший и заагрессивничавший подарок отправляется на улицу. С дальнейшим отстрелом в перспективе.
А в остальном все тоже самое, что и у нас. Ужас?

@темы: антиутопия

Комментарии
30.01.2011 в 17:42

Cry me a river, River
А в остальном все тоже самое, что и у нас. Ужас? - Ау но Кусаби :D
А так - да, согласна, животных мы потому и любим, что они нас никогда не пошлют, и сознательно гадостей не наделают. Ибо не люди. Это ты в тему записи про противного шизофреника в квартире?
31.01.2011 в 15:12

лебедь, рак и щука
Нет, не ай-но-кусаби. Там упор сделан на то, как "круто выглядит мачо в чорных кожанных ремнях и капельках пота ". :otstoy:
А вот в наш мир, со всеми нашими зарплатами, планировкой квартир, пробками, с нами, ты была бы готова пустить соседскую зверушку, которая семилетняя девочка с отклонениями? Которую то погладят, то тапком шлепнут. Но не усыпили ее именно потому что кто-то взял к себе?
Запись помню, но это не к ней.
31.01.2011 в 15:30

Cry me a river, River
Ну мне кажется что адекватно ответить на этот вопрос нельзя. Если бы я уже родилась в традиции, что это нормально - то наверное да. Сейчас здесь - явно нет.
А в ау но кусаби, если отбросить саму оболочку, упор как раз на то, что люди как вещи)
31.01.2011 в 15:59

лебедь, рак и щука
Ты еще скажи, что эта яойщина про трагичную любовь людей из разных социальных сословий)
А по сабжу - мораль меняется. Мы больше стали говорить про права собак и инвалидов, и меньше их соблюдать. Что ты будешь делать, если под твое шестидесятилетие эти понятие перекрестяться, и выльются в описанную ситуацию?
Многие хотят, что бы их животные умели разговаривать, часто оговаривается, что умственно отсталые люди привязчивы, добры и дружелюбны...
31.01.2011 в 16:01

Cry me a river, River
Разумеется и про это тоже!))
Ну, я лично прекрасно отдаю себе отчёт, что как бы я не относилась снисходительно к людям с ограниченными возможностями, я испытываю брезгливость в отношении них, которой не стала бы испытывать в отношении говорящего животного.
А ты?

нефтему - какой у тебя неудобный мелкий шрифт)
31.01.2011 в 16:04

лебедь, рак и щука
Мне больше нравится идея завести обычную собаку. Если ты об этом.
Что не так со шрифтом?
31.01.2011 в 16:09

Cry me a river, River
Я о том, к чему ты вообще об этом задумалась, и какую идею несёшь этим обсуждением))
Мелкий, говорю же)
31.01.2011 в 16:19

лебедь, рак и щука
Странно. Я вроде не играю с дизайнами, и шрифт у меня стандартный.
Задумалась в самых общих чертах. Что бы немного изменить мир, и представить его другим. Это интересно.
31.01.2011 в 16:22

Cry me a river, River
Да не, он у тебя всегда такой был. У меня на мониторе выглядит очень мелко, буквально букашечно)
А, ну бывает)