18:30

лебедь, рак и щука
Тяжкая ситуация. Напечатать для протоколу надо, но долбить клавиатуру не хочется.
Отходила Рала на "тренинги личностного роста". Есть такая опция для психологов Гоблинск-городка, ощутить себя в кухне изнутри. Отходила, и осталась во мнении, что в ряде случаев психология из науки низводится до деньговыртрясательства и шарлатанства. В основе своей наш тренинг (я не настаиваю, что везде так) строился на человеческом тяготении рассказать о себе, любимом, и что бы все вокруг слушали. Дайте человеку повод (вопросом: "вспомните своих друзей, расскажите, почему вы с ними в хороших отношениях, какие их качества способствуют этому?") поговорить о себе, обеспечьте аудиторию ( а все друг друга слушают, потому что потом будут говорить сами), и настроение у людей резко вырастет. Не потому что тренинг это круто и полезно, а потому что задействована известная человеческая слабость. Правда по отзывам, кое-кто на волне хорошего настроения после мероприятия помирился с вражинами. Это хорошо. Это польза от тренинга, но если бы у человека было хорошее настроение после похода в кино - итог был бы тот же.
Дальше: "личностный рост". И сразу вспоминаем один из мифов психологии: "психолог может все! Вот придет к нему задрот - а выйдет супермен!". Фигу, так не бывает. Личностный рост, это когда человек что-то делает, читает полезные книги, в чем-то участвует, куда-то ходит. Посещение говорильни под лозунгом: "мы личностно растем!" к этому не относится. Бывают полезные упражнения, да, не спорю. Деткам в лагере летнем, которые никак не могли начать играть вместе было полезно пройти упражнения на сплочение. И на размышление! тот пример, когда десятке индивидуалистов говорится: "мы закончим со всем этим, и я вас отпущу, как только вы сделаете следующее - я буду считать, а на каждую цифру кто-то из присутствующих должен хлопнуть. По одному разу. Каждый. Как только два человека хлопают одновременно - начинаю считать сначала". Это было полезное упражнение, потому что дети начали (по своей инициативе!) договариваться между собой, вырабатывать общие действия, и просекать, чем выгодно работать в команде. То же упражнение для двадцатилетних коров - это игра. А зачем мне на тренинге играть? Поиграть я и дома могу, не называя это умными словами. Бывают офигительно полезные упражнения на общение: когда человек ставится в разные ситуации, может демонстрировать любую модель поведения, и смотреть отклик на это. Но у нас их не было.
Сюда же: круто, конечно, говорить о своих принципах, выписывать для себя десять: "я имею право!", и клеить их над столом, рассуждать на тему человеческого достоинства и своих прав. Но, когда в реальном тебя берут за шкирку и тыкают носом в нечто отвратительное, все наговоренное на "тренинге личностного роста" остается прекрасными воспоминаниями, и никак не влияет на происходящее. А десять выписанных: "я имею право!", остаются висеть над столом. И никому они не интересны.
Мораль: говорить что: "психология - важная наука", это детский сад. У нее есть ряд задач, и она их решает. Чаще всего успешно. И это хорошо, правильно и полезно.
Но! Популяризация психологии - это не есть прекрасно. Потому что порождает кучу мифов, и человеки считают, что сходив десять раз на сами-знаете-куда, они невперенно изменят свою жизнь. Профанация. Если при этом не переменить стиль общения с окружающими, работу, место жительства, образ жизни, что-нибудь еще - все останется по прежнему. Отказаться же от вредных привычек, заняться тем, к чему давно лежала душа, тупо выспаться и написать себе план на ближайшую неделю можно и без тренингов.
Посмотреть как это бывает – да, было полезно.

@темы: опыт

Комментарии
28.03.2011 в 20:45

Ч.М.В.Б.
Ралко. Дело все в том, что тебе - как и мне и Зойке, и в принципе некоторому кругу наших знакомых - это дело ничего не даст, ибо психологически мы уже созрели. Может, не все - социально, кто-то не до конца еще в чем-то.. но в принципе интеллект и интеллигентность никуда не запрячешь)) *сам себя не похвалишь - никто не похвалит ага))*
А все эти тренинги (и психология как "наука") - по западному образцу мегасоциальных отношений. Оно неплохо для многих людей, кто сам в себе разобраться не может, но то ли у нас этот пресловутый менталитет другой, да и люди другие, да и социум не западный же (хотя лет через пять уже такой же будет, недальновидный и туповатый).

Так что ты во всем права и разбираться в себе с этих сторон тебе не нужно. Но, может, с каких-то других - надо? Моя мама пошла учиться на психологию для себя. Чтобы разобраться в своих проблемах. Ей помогло. Правда теперь она наши с папой поступки вечно вслух анализирует с "научной" точки зрения, что иногда раздражает Х))
Умный человек сам себе тренинги устраивает по ходу жизни. А на западе щикарно развита сфера социальных услуг (и это хорошо), но люди полагаются на других и ничего сами зачастую не умеют (что плохо).
28.03.2011 в 21:56

лебедь, рак и щука
Вот подожди, придет Зой, и расскажет нам, какие мы придурки, а тренинги всякие нужны, тренинги всякие важны.
Сама психология впрямь помогает решать некоторые задачи, которые и в советском союзе не считались прикладными. Ну а в целом потексту - я даже не знаю что и сказать. Все мысли мы уже отразили. Ждем Зоя.
29.03.2011 в 18:22

Cry me a river, River
Зой как раз решил промолчать по поводу этого поста. Убедить ни в чём не убедить, а чьё мнение правильнее тут спорить бесполезно.
Единственное что хочу сказать смысл упражнения по счёту не в том, чтобы договариваться, это упражнение на развитие эмпатии и сплочённости группы, договариваться в нём как раз нельзя.
Ну и про нашу психологическую зрелость - ха-ха много раз))))
29.03.2011 в 18:27

лебедь, рак и щука
Для маленьких, которые из начальной школы, даже договориться было делом не простым. Но я учту твое замечание, если в этом году будет старший возраст.
29.03.2011 в 18:29

Cry me a river, River
Поэтому для маленьких есть другие упражнения, хотя в принципе и это можно использовать) Но это я сказала в контексте перекладывания на "20 летних коров".